May 2009 Archives

دیروز اهواز میزبان شایسته ای برای سید محمد خاتمی بود. گرچه آمارها رسمی از حضور بیش از 35 هزار نفری شهروندان خوزستانی حکایت می کنند اما برخی تخمین ها جمعیت حاضران را تا پنجاه هزار نفر نیز برآورده می نمایند.
خاتمی در سخنانی کم سابقه به برخی از دروغ های محمود احمدی نزاد پاسخ داد و از رای دهندگان خواست کسی را انتخاب کنند که به مردم دروغ نگوید.


حضور پر تعداد جمعیت به شکلی بود که حتی سایت رجانیوز نیز با عبارت «استقبال خوب» آنرا توصیف کرد. گرچه سایر رسانه های وابسته به دولت از انتشار میزان استقبال عمومی خودداری نمودند.
این استقبال در حالی صورت گرفت که تنها سه روز برای این مراسم تبلیغات انجام گرفته بود. در دو روز آخر نیز هزاران اس ام اس و تراکت مبنی بر لغو برنامه منتشر و چندین بنر با مضمون مشابه توسط هوادارن احمدی نژاد در اطراف محل مراسم نصب شده بود.
مرتبط:
» فیلم: انتقادات بی سابقه خاتمی از احمدی نژاد [+]
» حمله هواداران احمدی نژاد به شهروندان اهوازی [+]
خاتمی در اجتماع بیش از سی هزار نفر از شهروندان اهوازی گفت: «ما باید مسئولی را انتخاب کنیم که به مردمش دروغ نگوید، ما باید مسئولی را انتخاب کنیم که به حقوق یکایک زنان و مردان این مرز و بوم ایمان داشته باشد، ما باید مسئولی را انتخاب کنیم که علی رغم ادعاها خود را مالک مردم و ارباب مردم نداند بلکه خود را خدمتگزار مردم بداند.»


خاتمی افزود:«ما بایدمسئولی را انتخاب کنیم که اگر هم نمی‌تواند در برابر ستم در برابر هزینه پرداختن مردم برای آزادی در برابر ستاره دار کردن دانشجو در برابر زندان رفتن به خاطر آزادی کاری کند لااقل با این اعمال خلاف مخالفت کند.»
امروز اهواز میزبان سید محمد خاتمی بود. خاتمی در جمع بیش از سی هزار هوادار سبزپوش خود به شدت از عملکرد دولت نهم انتقاد نمود.
خاتمی آرزو کرد که دولتی بر مسند کار تکیه بزند که به شهروندان دروغ نگوید، از حقوق مردم دفاع کند و اگر هم نمی تواند با متجاوزین به آزادی های مدنی همراهی ننماید.
خاتمی آرزو کرد که هیچ دانشجویی ستاره دار نشود و کسی به جرم ابراز عقیده و پرسشگری زندانی نگردد. خاتمی گفت ما همچنان که نیازمندعدالت اقتصادی هستیم، به عدالت سیاسی نیز محتاجیم.
در این مراسم برخی هواداران احمدی نژاد بوسیله باتوم و اسپری فلفل به جمعیت حاضر حمله کردند. در پی این اتفاق فریاد «مرگ بر دیکتاتور» شنیده شد و مردم به تقابل با گروه های فشار پرداختند.
شعارهای «زندانی سیاسی آزاد باید گردد» ، «دولت سیب زمینی نمی خوایم» ، «توپ ، تانک ، بسیجی دیگر اثر ندارد» و همچنین شعار هایی به زبان عربی و فارسی در حمایت از خاتمی و میرحسین موسوی سر دادند.
این تجمع پر شور ، بزرگترین گرده همایی هواداران اصلاحات در چهار سال اخیر قلمداد می گردد. هزاران پرچم سبز رنگ به این برنامه جلوه ای خاص داده بود.
جمعیت حاضر پس از پایان مراسم با خواندن یار دبستانی من و ای ایران به برگزاری راهپیمایی آرامی دست زدند. در انتهای این راهپیمایی شهروندان اهوازی از برخورد خوب نیروهای انتظامی تشکر کردند.
این اجتماع با شکوه در حالی اتفاق افتاد که در دو روز اخیر هزاران اسم ام اس و تراکت در مورد لغو این برنامه توسط نیروهای افراطی منتشر و تمامی بنرهای اطلاع رسانی این مراسم نیز جمع آوری شده بود.
یادداشت «بيانيه سعدآباد؛ توطئه يا انتخاب نظام» که در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد چهارشنبه 6 خرداد چاپ شده در اینجا بخوانید.
بحث در مورد بيانيه سعدآباد زماني آغاز شده که محمود احمدي در زادگاهش اين بيانيه را توافقنامه يي ننگين خواند؛ «زماني که در سعدآباد، آن توافقنامه يک جانبه تحميلي و نمي خواهم بگويم، ولي ننگين را تنظيم کردند با خود گفتند کار ملت ايران تمام شد. آنها گفتند بايد تمام فعاليت ها تعليق و در آزمايشگاه ها بسته شود و رشته هاي دانشگاهي که مربوط به انرژي هسته يي هستند در دانشگاه تعطيل شود. آنها با امضاي اين توافقنامه جشن و پايکوبي کردند و در آن زمان نخست وزير معزول وقت انگليس مصاحبه کرد و گفت ما ميوه عراق را در سعدآباد چيديم.» [ادامه مطلب]

در چرایی تخريب سيدمحمد خاتمی

4 نظر | سیاست
یادداشت «در چرایی تخريب سيدمحمد خاتمی» که در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز سه شنبه 5 خرداد چاپ شده در اینجا بخوانید.
«شاید اگر چند ماه پیش برخی رسانه های تندرو اصولگرا، سیدمحمد خاتمی را مورد حمله قرار می دادند جای تعجب نداشت. در آن زمان ایشان به عنوان کاندیدای ریاست جمهوری پا به عرصه رقابتی گذاشته بودند که نتیجه محتمل آن شکست اصولگرایان بود. اما در زمانی که خاتمی انصراف خود را از رقابت انتخابات ریاست جمهوری اعلام کرد و مهدی کروبی و میرحسین موسوی کاندیداهای مورد حمایت اصلاح طلبان در این انتخابات هستند، چرا همچنان بیشترین هجمه به خاتمی صورت می گیرد؟» [ادامه مطلب]
در این شرایط حساس انتخاباتی اصلاح طلبان و خصوصن احزاب این جریان به غیر از حزب اعتماد ملی از داشتن روزنامه محرومند.
چند روزنامه نزدیک به رفرمیستها غنیمت است. روزنامه اعتماد با سابقه و اتخاذ مشی هوشمندانه ی خود توانسته خوانندگان ثابتی را برای خود مهیا نماید.

گرچه اندیشه نو و کلمه سبز به عنوان رونامه های حامی میر حسین موسوی پا به عرصه انتخابات گذاشته اند اما به واقع تا پیدا کردن جایگاه مناسب و خوانندگانی ثابت زمان زیادی را در پیش دارند.
روزنامه صدای عدالت این روزها یکی دیگر از تریبون های نزدیک به اصلاح طلبان است. این روزنامه این پتانسیل را دارد که به یکی از پر طرفدار در میان تحول خواهان تبدیل شود.
دیروز و دیشب اولین کاروان تبلیغاتی ستاد جوانان حامی میر حسین موسوی در اهواز به حرکت در آمد. این کاروان در اولین قدم مرکز شهر اواز و یکی از محله های پر جمعیت حاشیه ای را برای تبلیغات خود انتخاب کرد.
ده ها دختر و پسر جوان با لباش های سبز اقدام به توزیع پوستر و پارچه های سبز تراکت های تبلیغاتی میر حسین موسوی نمودند. حرکت این کاروان توجه بسیاری را به خود جلب نمود.
خواندن ترانه های «ای ایران» و «یار دبستانی» به شکل گروهی با تشویق و استقبال شهروندان اهوازی روبرو شد. همچنین بسیاری درخواست می کردند تا پوسترهای میرحسین بر روی شیشه های آنها چسبانده شود.
مرحله دوم کاروان تبلیغاتی ستاد جوانان میر حسین موسوی پس از ایام فاطمیه فعالیت خود را از سر خواهد گرفت. جوانانی که علاقمند به مشارکت در این برنامه هستند می توانند به ستاد جوانان واقع در کیانپارس، خیابان پهلوان غربی، پلاک 134 مراجعه نمانید.
همچنین می توانید برای من ایمیل [me.mohseni@gmail.com] بزنید و شماره تلفن و نام خود را جهت مشارکت در این برنامه ها ارسال دارید.

لطفاً رای ندهيد

2 نظر | سیاست
یادداشت «لطفاً رای ندهيد» که در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز یکشنبه 3 خرداد چاپ شده در اینجا بخوانید.
«اصلاً به مسعود بهنود لندن نشین چه ربطی دارد که می گويد باید تهرانی ها این بار در انتخابات شرکت کنند و به یکی از کاندیداهای اصلاح طلبان رای بدهند؟ ما رای نمی دهيم، لطفاً شما هم رای ندهيد. ما بهتر از هر کس ديگری می دانیم. ما 30 سال است رای ندادیم و ته دیگ مشروعیت نظام را درآوردیم. الان هم داریم حلوای نظام را می پزيم، حالا اگر 60 درصد از مردم هم شرکت کنند چه اهميتی دارد؟ مهم این است که ما شرکت نکردیم. مهم اين است که به نمايندگی از 90 درصد مردم ایران انتخابات را تحریم کردیم.» [ادامه مطلب]
«فيلمی كه اخيرا در اينترنت و بين مردم از بذله گویی های ایشان [خاتمی] دست به دست می شود، گویای این ادعاست. او در محفلی حزبی با لحنی زننده و بسيار زشت، عده ای از شهروندان مناطقی از ايران را مورد تحقير و تمسخر قرار می دهد!!!»
جملات بالا برگرفته از نوشته یک وبلاگ هوادار دولت است که اداره کنندگان آن همچنین مدیریت وبلاگی با عنوان حسین شریعتمداری، که مقالات مدیر مسوول روزنامه کیهان در آن منتشر می شود، را بر عهده دارند.
در همین حال بسیاری از سایت ها وبلاگ های هوادار جدایی آذربایجان، در سالگروز اعتراضات شهروندان ترک ایران به کاریکاتوری در روزنامه ایران با انتشار خبر این فیلم تبلیغات بسیاری را علیه سید محمد خاتمی به قصد تحریک احساسات پان ترکیستی آغاز نمودند.
همزمان با این اتفاقات تلویزیون ماهواره ای رنگارنگ نیز که یکی از مبتذل ترین شبکه های ماهواره ای اپوزیسیون محسوب می گردد بارها و بارها فیلم مذکور را به نمایش گذاشت و به جرگه ی معترضان به سید محمد خاتمی پیوست.
جالب انکه در این فیلم سید محمد خاتمی از روحانی انتقاد می کند که می گویند در ذکر روایت عروسی حضرت زهرا بسیار متبحر است. این روحانی احتمالن برای احساسی نمودن داستان عروسی حضرت فاطمه عنوان می کند که در این مراسم امام حسن و امام حسین هم حضور داشته اند!!
خاتمی بر این نکته تاکید دارد که چرا باید چنین سخنان بی پایه ای تنها برای تحریک احساسات عمومی به زبان رانده شود. ظاهرن فضا سازی ها ی اخیر در اصل به سخنان روحانی دیگری باز می گردد که در ادامه سخنان خاتمی داستان دیگری را از امام علی تعریف می نماید. که براستی نمی توان از ان ماجرا نیز برداشت توهین آمیزی داشت.
مشخص است که سه جریان عناصر وابسته به روزنامه کیهان و جریاناتی مشکوکی همانند تلویزیون مبتذل رنگارنگ به علت عداوت و کینه ای که از خاتمی به دل دارند آب به آسیاب تجزیه طلبانی می ریزند که برای ضربه زدن به تمامیت ارضی ایران در جستجوی بهانه هستند.
احمدی نژاد دیروز در جمع حامیان خود در تهران گفت: «مهم‌ترین دستاورد این دولت در این چند سال بازیابی اعتماد به نفس ملت و خودباوری ملت ایران است. به فضل الهی بالاترین درجه‌ اعتماد به نفس اکنون در بین ملت ما وجود دارد.»
آرای آقای احمدی نژاد! احتمالن اعتماد به نفس از نظر شما یعنی افزایش فحشا و تن فروشی، یعنی کارگری که از شرم خانواده اش از سر بی پولی خودش را در کارخانه ی ورشکست شده حلق آویز می کند!
اعتماد به نفس یعنی پدری دختر خود را برای یک میلیون تومان به هفت کارگر افغانی بفروشد. اعتماد به نفس یعنی 46 درصد تن فروشان تهران زنان شوهر دارند.
اعتماد به نفس در دولت شما یعنی دکتر زهرا بنی یعقوب را در اداره امر به معروف و نهی از منکر همدان حلق آویز کنند و آب از آب تکان نخورد، یعنی اکبر محمدی ، ولی ‌‏الله فيض مهدوی و امیدرضا میرصیافی در زندان کشته شوند صدایی از کسی شنیده نشود.
آری آقای احمدی نژاد اعتماد به نفس ملت ما زیاد شده و به واقع این دستاورد دولت شماست! اعتماد به نفس دانشجویان ایران! امیر کبیری ها، علم و صنعتی ها، دانشجویان دانشگاه اصفهان، رشت، تبریز، مشهد، اهواز و ... آری آنها دیگر از چماق دارهای دولت شما نمی ترسند.
عکسهای شما را جلوی چشمانتان به آتش می کشند، شعار مرگ بر دیکتاتور سر می دهند، زندان های انفرادی را تحمل می کنند و از آرمانهایشان یک قدم عقب نشینی نمی کنند. امروز عزت و ملت ایران این دانشجویانند.
عزت مردم ایران احمد قصابان، اسماعیل سلمان پور، کوروش دانشیار، حسین ترکاشوند، نریمان مصطفوی، یاسر ترکمن، مجید توکلی، مهدی مشایخی، عباس حکیم زاده و ده ها و ده ها دانشجوی مبارز دیگرند.عزت مردم ایران جنبش برابری خواه زنانند که به دست هواداران شما سرکوب می شوند، عزت مردم ایران جنبش کارگری ، دانشجویی و زندانیان سیاسی و روزنامه های تعطیل شده هستند.
آقای احمدی نژاد اما عزت دولت شما علی کردان است، عزت دولت شما همراهی و هم سفره شدن با هوگو چاوز است، بخشیدن دریای خرز به روسهای پر مدعا ویا نشستن زیر پرچمی با عنوان مجهول و مجعول «خلیج ع ر ب ی» است.
آری! عزت برای دولت شما دیدن هاله نور است ، تقسیم سیب زمینی رایگان و تراول چک های پنچاه هزار تومانی است. عزت برای شما بزغاله خطاب کردن منتقدان و روشنفکران است. عزت برای شما اینست که بشنوید مردم چند ساعت منتظر شما ایستاده اند تا شاید دردی از دردهایی که شما به جانشان زده اید را با دستخط مبارک درمان کنند.
راستی آقای احمدی نژاد ان یک میلیارد دلار گمشده چه شد؟ نکند می خواهید همچون 33 میلیارد تومان مفقود شده شهرداری تهران خرج افزایش عزت ملت ایران بکنید! اهمیتی ندارد! مهم اینست که به همین زودی ها ما با «عزت» برمی گردیم.
در همین رابطه:
» احمدی نژاد همه راه های ماندن را امتحان می دهد [+]
برنامه ی تلویزیونی میر حسین موسوی دقایقی پیش از شبکه یک پخش شد. بنظر می رسد برای بسیاری راضی کننده بود. میر حسین موسوی به زبانی صحبت کرد که برای بسیاری قابل فهم بود.
چند نکته کلیدی در سخنان میر حسین وجود داشت که البته می توانست بیشتر و شفاف تر به انها بپردازد. مخصوصن با توجه به لحن تندی که قطعن احمدی نژاد در پیش خواهد گرفت باید بی پرواتر سخن بگوید.
اشاره موسوی به بایکوت وی از سوی صدا و سیما از سال 68 پیغام بسیار روشنی داشت. همچنین این موضوع که او برای استقبال کنندگان در شهرهای مختلف اتوبوسی تدارک ندیده بود و پول نفت را هم برای توزیع در آستین ندارد.
در مورد فعالیت ایران در آمریکای لاتین و حمایت از لبنان و فلسطین در حالی که در داخل دچار مشکل هستیم نیز اشاره کوتاهی کرد که جا داشت مصداقی تر صحبت می کردند مثلن اشاره به خانه سازی های دولت احمدی نژاد در ان کشورها و صدها هزار جوان محتاج خانه در ایران.
میر حسین باید با فصاحت و پتانسیل بیشتری صحبت کند. شیوه ای که بنظر می رسد مهدی کروبی در سخنانش پیش خواهد گرفت و نتیجه آن به هر حال به سود اصلاح طلبان است.

برای شما که همچنان بی تفاوتید

5 نظر | سیاست
29 خرداد 1384: «عوام این بار نیز خطر انتخاب احمدی نژاد را درک نکرده اند ، شعارهای پوپولیستی احمدی نژادحقیقت را در تاریکی فرو برده است. رییس جمهوری که نخواهد و نتواند از پیشرفت و تکنولوژی بهره ای ببرد، رفاه را دشمن دینداری بداند، شعارش عدالت در فقر بجای تولید ثروت باشد دشمن درجه ی یک منافع و امنیت ملی ایران قلمداد می شود.» [+]
سی خرداد 1384: «نوشتار حاضر و دو مطلب قبلی من قصد حمایت از هاشمی را به اذهان متبادر نموده است. من تنها به این نکته فکر می کنم: شفاف بگویم ما احمدی نژاد را نمی خواهیم، پس زنده باد هاشمی تا زمانی که احمدی نژاد را از صحنه خارج کنیم.» [+]
یکم تیر ماه 1384: «خسته شده ام چقدر برای همه خطر انتخاب احمدی نژاد را شرح دهم. دلم می خواهد بیایم شمال کنار دریا و بعد از شنایی برویم جنگل سیسنگان، مثل زمان کودکیم.بستنی میوه ای که در رستوران بین راهی جاده ساری خوردیم را خوب بخاطر دارم و کایت بازیهای کنار دریا وسبدهاوکلاهای حصیری زیبا که دست فروشها می فرختند!» [+]
چهارم تیر ماه 1384: «احمدی نژاد رییس جمهور شد حالا چه ما دوست داشته باشیم و چه بدمان بیاید و حتی اگر بی تفاوت باشیم، عملکردش بر آینده ما تاثیر گذار خواهد بود.باید این نتیجه را پذیرفت و ازهمین حالا برای فردای نامعلوم آماده شد.» [+]
یادداشت «اين تاکتیک خوبی است» که در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز پنجشنبه 31 اردیبهشت چاپ شده در اینجا بخوانید.
«اما آيا به واقع ائتلاف و کنار کشيدن شيخ به نفع ميرحسين يا ميرحسين براي شيخ در نهايت به سود اصلاح طلبان است؟ طرح موضوع ائتلاف بدون در نظر گرفتن تحليل آرا و مخاطبان اين دو کانديدا ما را دچار خطاي استراتژيک خواهد کرد.» [ادامه مطلب]

واقع گرایی به سبک میر حسین موسوی

7 نظر | سیاست
«این دانشجو از میرحسین خواست به صراحت، قانون رفع تبعیض زنان در دولت احتمالی خود را تایید یا رد کند ... میرحسین گفت: این سوال‌ها غیرعلمی است».
وی ادامه داد: «... هر قانونی در کشور از نظر محتوا به شکلی باشد که وجدان عمومی با آن سازگار نباشد، به متحول کردن آن قانون می‌پردازیم. این یک فرایند است و دولت در آن نقش دارد و اگر حس کردیم در این بین تبعیض وجود دارد و از ما سوال می‌کنید که آیا به تغییر لوایح و ارائه آنها به مجلس اقدام خواهید کرد، جواب من آری است اما اگر سوال شما تغییر قوانین است، جواب من این است که در این باره اختیاری نداریم و این کار را نمی‌توان انجام داد». [آفتاب]
جملات بالا به صرحت بیان کننده دقت نظر و شفافیتی است که باید از هر کاندیدای ریاست جمهوری انتظار داشت. موسوی در پاسخ به سوالی در مورد تایید و یا رد قوانین تبعیض آمیز در دولتش، سوال را غیر علمی می داند.
طبق قانون پیشنهاد هر تغییری در قوانین یا به صورت لایحه از سوی دولت و یا به شکل طرح از سوی بخشی از نمایندگان به مجلس ارائه می گردد و تایید و رد آن در ابتدا با اکثریت نمایندگان مجلس، سپس شورای نگهبان و در نهایت مجمع تشخیص مصلحت است.
به همین دلیل میرحسین تنها به این نکته تاکید می کند که برای رفع تبعیض به ارسال لایحه به مجلس اقدام خواهد نمود و بیش از این را نمی توان از دولت انتظار داشت.
این رفتار و نگرش موسوی است که او را در میان دیگر کاندیداهای موجود شاخص می کند. در عین حال که به حامیان وی این پیغام را خواهد داد که از میرحسین تنها باید در چهارچوب قوانین انتظار داشت.
به هر حال گذر از دولت فعلی شاید دو حسن بسیار مهم را داشته باشد: برخورداری از دولتی که در چارچوب فوانین موجود رفتار خواهد کرد و قطعن ادبیات متفاوتی از دولت نهم را در پیش خواهد گرفت.
همچنین اگر دولت نمی تواند در دفاع از حقوق شهروندان نقش تعیین کننده ای ایفا نماید حداقل به عنوان عامل ضایع کننده و اهرم فشاری مضاعف عمل نخواهد کرد.
در اولین روزهای اعلام رسمی کاندیداتوری میر حسین موسوی خبری از سوی رسانه های اقتدارگرایان منتشر شد که در آن به جلسه مشترک مهندس موسوی و برخی از اعضای نهضت آزادی و نیروهای ملی و مذهبی اشاره شده بود.
آن خبر با تکذیب میرحسین موسوی در عین تمجید از شخصیت و دینداری و حس خلق فعالان ملی مذهبی و اعضای نهضت آزادی همراه شد.
پس از آن در سناریویی دیگر به نقل از زهرا مصطفوی، دختر امام خمینی نقل شد که به علت همکاری مهندس موسوی با نهضت آزادی ها، جمعیت زنان انقلاب اسلامی در حمایت از موسوی تجدید نظر خواهند کرد. خبری که با واکنشی تند دختر امام تکذیب و سایت منتشر کننده -بازتاب- مجبور به عذرخواهی شد.
جالب آنکه خبرگزاری فارس چندی بعد با انتشار تکذیبیه این خبر اقدام به انتشار آن به عنوان یک خبر پر اهمیت نمود. خبری که همچنان در صفحه اول قابل مشاهده است. در همین حال در اکثر سخنرانی های موسوی توسط نیروهای هوادار احمدی نژاد از نسبت ایشان با نیروهای ملی و مذهبی سوال می گردد.
در پی آن رسانه های اقندارگرا نیز معمولن با پر رنگ نمودن این بخش از سخنان موسوی ضمن تحت الشعاع قرار دادن انتقادات نسبت احمدی نژاد، در پی حاشیه سازی برای ایشان هستند. باید پذیرفت نیروهای ملی و نهضت آزادی ایران در میان جوانان و طبقه متوسط از جایگاه و پایگاه خاصی برخوردارند و تاکید مستمر بر دوری از این جریان سیاسی به سود موسوی نخواهد بود.
مدیران ستاد موسوی بهتر است دقت نمانید و این نکته را به ایشان یادآوری کنند که سکوت در اینباره و حتی حمایت از فعالیت آزاد جریانات ملی می تواند پروژه ی تخریبی را که به سبک و سیاق روشهای حسین شریعتمداری در کیهان بسیار شبیه است را خنثی کند.
دانشجویان دانشگاه علم و صنعت در اعتراض به پخش گزینشی صحبت های دانشجویان در برنامه منطقه آزاد شبکه سه سیما از برگزاری و ضبط این برنامه جلوگیری نمودند.


دانشجویان با شعارهای «بیرون ، بیرون» خطاب به برگزار کنندگان این برنامه و همچنین «دانشگاه تریبون شما نیست» و «مرگ بر جیرخواران دولت» اعتراض خود را به جهت گیری های این برنامه تلویزیونی نشان دادند. تجمع دانشجویان پس از خروج عوامل این برنامه با شعار علیه برخی عوامل بسیج همچنان ادامه داشت. [فیلم]
به هیچ عنوان دور از ذهن نیست، ضبط این برنامه در دیگر دانشگاه ها نیز با واکنش های مشابهی روبرو گردد. در این روزها منتقدین دولت به شدن نسبت به جهت گیری های صدا و سیما در حمایت از دولت نهم و تخریب اصلاح طلبان معترض هستند.
این اعتراضات پیش از این با تجمع هواداران میر حسین موسوی در مقابل صدا و سیمای در تهران به شکل علنی نشان داده شده بود.
یادداشت «گربه های ایرانی و دولتی برای آشتی» که در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز دوشنبه 28 اردیبهشت چاپ شده در اینجا بخوانید.
«جشنواره فیلم کن پس از چند سالی غیبت فیلم های ایرانی این بار فیلمی از بهمن قبادی را در بخش مسابقه خود می بیند. شاید ذهن های خلاق و کمی خیال پرداز این را نشانه یی بدانند از حضور دوباره ایران در عرصه جهانی؛ نشانه یی از آشتی دولتی که تا چند ماه دیگر سکان هدایت ایران را برعهده خواهد گرفت با جهانی که چند سالی است برای فشار و محصور کردن ایران همه تلاش خود را به کار بسته است.» [ادامه مطلب]

یاس نو یا یأس نو !؟

3 نظر | حقوق بشر
روزنامه یاس نو تنها پس از انتشار اولین شماره ی خود از انتشار شماره بعدی خود منع شد. سایت نوروز در اینباره می نویسد:
«شماره دوم روزنامه یاس نو توسط تیم تحریریه این روزنامه آماده گردیده بود و تمامی صفحات جهت انتشار به چاپخانه ارسال شده بود که دبیرخانه هیات نظارت بر مطبوعات با ارسال نامه ای به محل چاپ روزنامه یاس نو به همراه چند مامور جلوی انتشار شماره دوم این روزنامه را گرفت.»
صفحه اول اولین شماره روزنامه یاس نو - Yas-e-nou, FirstPege , No.1 باید امیدوارم بود که انتشار این روزنامه با مانعی جدی روبرو نگردد.در غیر آن صورت اصلاح طلبان و خصوصن میرحسین موسوی از داشتن روزنامه ای حرفه ای که می توان برای آن مقبولیت بالایی در میان خوانندگان مطبوعات پیش بینی نمود، محروم خواهند شد.
این اتفاق یادآور روزهای تلخ گذشته است. همان روزی که 15 روزنامه در یک زمان تعطیل شدن. تعطیلی فله ای مطبوعات. یا روز نکبت مطبوعات و آزادی در ایران. آیا این امید تازه به همین زودی به یأس تبدیل می شود؟

از چه می ترسند؟

3 نظر | سیاست
یادداشت «از چه می ترسند؟» که در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز شنبه 26 اردیبهشت چاپ شده در اینجا بخوانید.

«حسین فدایی نماینده مجلس و دبیر کل جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی از تشکل های حامی محمود احمدی نژاد در اظهاراتی که خبرگزاری فارس آن را منتشر کرد، مدعی شد؛ «این جریان فتنه گر برای ایجاد یأس و ناامیدی در بین مردم این موضوع را به صورت جدی با طرح مباحثی مانند صیانت از آرای مردم دنبال می کنند و البته آنان با ایجاد یأس به دنبال کاهش مشارکت حداکثری در انتخابات هستند.» این سخنان در حالی بیان می شود که اکثر احزاب و گروه های اصلاح طلب و خصوصاً آقایان میرحسین موسوی و مهدی کروبی بر لزوم حضور و مشارکت فعال شهروندان در انتخابات اصرار می ورزند.» [ادامه مطلب]
همزمان با نمایش فیلم ایرانی «کسی از گربه های ایرانی خبر ندارد» بهمن قبادی ، کارگردان این فیلم در فرش قرمز فستیوال فیلم کن ۲۰۰۹ حضور یافتند . فیلم بهمن قبادی در بخش مسابقه «نوعی نگاه» جشنواره فیلم کن به نمایش در آمد.

روی عکس کلیک کنید تا عکس را کامل ببینید این دستبند سبز رنگ بهمن قبادی شاید اتفاقی باشد اما در نوع جالب توجه است. شاید بشود از طریقی در این مورد اطلاعی گرفت که آیا این دستبند سبز رنگ در حمایت از میر حسین موسوی است یا خیر!؟

همدستی تحریمی ها و اصولگرایان

یک نظر | سیاست
این جمله این روزها زیاد شنیده می شود که فضای کشور به هیچ عنوان انتخاباتی نیست. رسانه ملی نیز با روشی که در پیش گرفته این باور را تقویت می کند که شاید اینبار به واقع حاکمیت در پی مشارکت کنترل شده و محدود شهروندان است.
اصرار رسانه های در اختیار اصولگرایان و خصوصن صدا و سیما بر جنبه های انقلابی و مذهبی میرحسین موسوی و از سوی دیگر متهم کردن دولت خاتمی و اصلاح طلبان به وادادگی و ضعف مدیریت مهمترین استراتژی هواداران دولت است.
از سوی دیگر تاکید بر این نکته که رای به هر کاندیدا و اصولن شرکت در انتخابات تائید همه ی سیاست های نظام است به وضوح در جهت تشویق منتقدان و مخالفان به تحریم انتخابات صورت می گیرد.
به هر حال در چهار سال اخیر از محمود احمدی نژاد به عنوان اعتبار و آبروی اصولگرایان یاد شده است. بسیاری دولت نهم را نماد تمام عیار حکومت اسلامی می دانند.
حال اگر این دولت نتواند برای 4 سال آینده رای مردم را کسب نماید به شعارها و برنامه هایی که در این مدت از سوی جمهوری اسلامی در عرصه بین المللی و داخلی طرح شده لطمات جدی و جبران ناپذیری خواهد خورد.
به معنی دلیل به نظر می رسد حاکمیت میان افزایش مشارکت و حفظ وضعیت موجود ، گزینه ی دوم را برگزیده است. برخی نیز نا آگاهانه و در بعضی موارد لجوجانه با این سیاست همراهی می کنند.
پی نوشت:
» هواداران موسوی متهم می کنند [قمارعاشقانه]
متولد ماه مهر: جلسه 17 مجلس ششم - روز یكشنبه 16 مرداد 1379:
رجبعلی مزروعی: من استناد می‌كنم به همان اصولی كه جناب آقای ربوشه كردند. ما سوگند خورده‌ایم كه مدافع قانون اساسی باشیم. اصل یكصد و دهم وظایف رهبری را به تفصیل معین كرده. من توجیهی كه حضرت عالی برای خارج از دستور اعلام كردن قانون مطبوعات آوردید این را مستند به قانون اساسی كردید. بنظر من استنادی به قانون اساسی در این زمینه نمی‌شود كرد و ما می‌توانیم یك كار فراقانونی را اینجا بپذیریم. این خارج كردن قانون .... بله، بهرحال من فكر می‌كنم به قانون اساسی برای اینكار نمی‌شود استناد كرد. قانون اساسی وظایف را بطور دقیق احصاء كرده و خارج كردن این طرح اصلاح قانون مطبوعات از دستور مجلس، هم خلاف آیین‌نامه مجلس است و هم با قانون اساسی نمی‌خواند.
کروبی: میكروفن آقای مزروعی را خاموش نكنید من یك سئوالی كنم، ایشان جواب بدهد. شما بفرمایید در مجلس دوم كه آن بساطها شد و همه ما و شما همه هم همدیگر را می‌شناسیم، آن بساط را برای آذری و اینها راه انداخته بودید كه همه هم مرید امام بودند چه بود؟ این را جواب بدهید كه اینها امر امام را چرا اطاعت نكردند؟ این را جناب عالی جواب بدهید (عده‌ای از نمایندگان - احنست) آنموقع اعتقاد داشتیم یا نداشتیم؟ جواب بدهید؟
مزروعی: اجازه بدهید، جناب آقای كروبی! این را دارید به من نسبت می‌دهید
کروبی: ببینید! با كسی روبرو هستید كه نه از كسی خورده، برده‌ای دارد،‌ نه مطیع كسی است كه جز خدا و امام،‌ این را هم به شما بگویم، اما قانونی وظیفه‌ام را عمل می‌كنم وامدار هیچكس هم در این نظام نیستم، حالا با صراحت اعلام می‌كنم، جواب بدهید.
مزروعی: ببینید! اگر اینطوری است ...
کروبی: خوب، بگویید دیگر. . .
مزروعی: من الان می‌گویم، من ایستاده‌ام كه بگویم
کروبی: من كه خودم خواهش كردم میكروفن ایشان را خاموش نكنند، بفرمایید.
مزروعی: بنده اصلا در جریان آن موضوع نیستم كه كیفیت آن چگونه بوده، در مجلس دوم هم نبودم و حتی اگر آنموقع هم این كار انجام شده باشد دلیل بر درستی آن نیست، یعنی چه استنادی است كه ما می‌كنیم؟ ما در این سالها قانونگرایی را بعنوان یك شعار اصلی پذیرفته‌ایم،‌ اصلاحات اگر بخواهد در كشور انجام شود جز تكیه بر قانون نمی‌شود و این مسیر معلوم نیست كه به كجا ادامه پیدا كند من نمی‌دانم شما چطور این را قانون اساسی توجیه می‌كنید. بنده را توجیه كنید و اشكال قبلی دلیل بر این نیست كه اشكال جدید را هم توجیه كند. (عده ای از نمایندگان - احسنت) [ادامه مطلب]

اصولگرايان و کابوس شکست

| سیاست
یادداشت «اصولگرايان و کابوس شکست» که در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز پنجشنبه 24 اردیبهشت چاپ شده در اینجا بخوانید.

«وقتی ميرحسين موسوی برای شرکت در انتخابات اعلام حضور کرد، اصولگرايان که حضور مثلث کروبی، خاتمی و ميرحسين را زمينه شکست اصلاح طلبان می ديدند، بيش از هر زمان ديگری به وجد آمدند. اما اين شادی ديرزمانی نپاييد. سيدمحمد خاتمی در اقدامی هوشمندانه که تحسين بسياری را برانگيخت با وجود اقبال عمومی و درخواست هوادارانش اعلام انصراف کرد و ميدان رقابت را به مهدی کروبی و ميرحسين موسوی سپرد.» [ادامه مطلب]

شیخ مهدی امپراطور در اهواز !!

7 نظر | سیاست
دیروز سخنرانی شیخ مهدی کروبی در جمع شهروندان اهوازی در همان مکانی که میرحسین موسوی ماه گذشته و سید محمد خاتمی در سال 76 سخنان خود را ایراد نمودند، برگزار شد.
جمعیت حاضر که نزدیک به 2000 نفر بودند به هیچ عنوان قابل مقایسه با جمعیت بالغ بر 14 هزار نفری نبودند که برای سخنرانی میرحسین موسوی حاضر شدند.
حضوراعضای ستادهای انتخاباتی میرحسین موسوی وهمچنین مسوولان، اعضای شورای مرکزی و دیگر اعضای احزاب مشارکت ، مجاهدین انقلاب و کارگزاران و دیگر گروه های حامی میرحسین بسیار پر رنگ و مشهود بود.
گرچه در مراسم سخنرانی میرحسین موسوی هیچ شعار سیاسی داده نشد اما جمعیت در شعارهایشان عدالت ، آزادی بیان و آزادی زندانیان سیاسی محور قرار داده بودند.
در این مراسم اما گرچه ترانه «ای ایران» و شعارهای مختلف سیاسی اعلام می شد اما کمتر با استقبال جمعیت روبرو شد. اما بنظر می رسید شعار «مهدی امپراطور» و «مهدی پا طلایی» از محبویت خاصی برخوردار بود.
البته در یک مورد که تعدای از هواداران محمود احمدی نژاد شعار «احمدی احمدی حمایتت می کنیم» و «مرگ بر منافق» سر دادند با شعار «نصر من الله و فتح القریب /مرگ بر این دولت مردم فریب» روبرو شدند و درگیری محدودی نیز اتفاق افتاد.
در حالی که ستادهای انتخاباتی میرحسین موسوی از ضعف مشهودی در برنامه ریزی و تبلیغات و جذب آرای عمومی رنج می برند و احزاب اصلاح طلب ایشان نیز دیر به رقابت انتخاباتی وارد شده اند ، ضعف کروبی در جلب آرای عمومی بیش از پیش خطر انتخاب احمدی نژاد در دور اول را قوت می بخشد.
بنظر می رسد مهدی کروبی بسیار کمتر از آن چیزی که احتمال آن می رسد می تواند آرای شهروندان را به خود اختصاص دهد. اگر خوزستان را ملاک قرار دهیم باید اعتراف نمود کروبی حتی در سایه حمایت خیل عظیمی از رفرمیستهای دو آتشه و چهره های مطرح سیاسی نیز در جلب آرای سیاسی ناتوان است.

رکسانا صابری فقط کمی جاسوس بود

3 نظر | حقوق بشر
دستگاه قضایی -به طور کلی حکومت- گاهی روالی را در برخی مسائل برمی گزیند که یا آنچنان پیچیده است که قابل تحلیل نیست، یا اصلن از هیچ منطقی پیروی نمی کنند تا بشود آنرا تحلیل کرد.
«نیکبخت در گفتگو با رادیو زمانه گفت که در محکومیت اولیه، جرم خانم صابری «جاسوسی برای کشور متخاصم و نگهداری اسناد طبقه‌بندی شده» تشخیص داده شده بود. ولی با ارائه ادله و مستندات جدید، مورد اول از وی رفع و تنها مورد دوم جرم تشخیص داده شد که با پذیرش اتهام دوم از جانب خانم صابری، حکم صادره تخفیف یافت.»
یعنی تا یک هفته پیش مشخص بود که رکسانا صابری جاسوس است. بر اساس شواهد و قرائن مطمئنن غیر قابل انکار برای دادگاه اولیه. در یک جلسه بعد استادی ارائه شد که مشخص کرد رکسانا جاسوس نبود!
محمد مصطفایی در وبلاگش نوشته، مشخص شده که آمریکا کشور متخاصم نبوده! خوب در این حالت می شود جاسوسی برای کشورغیر متخاصم! نگهداری اسناد طبقه بندی شده را هم پذیرفت اما باید مشخص شود این اسناد را از کجا تهیه کرده و همکارنش در این ماجرا چه کسانی بوده اند که اسناد به دست او رسیده.
به هر حال خوبی ماجرا پایان خوش انست که این سه ماه زندان رکسانا و جنجال های بین المللی این چند ماهه را تحت شعاع قرار می دهد. شاید هم ماجرا پیچیده تر از این حرفهاست!!

رضایی به سود چه کسی آمده است؟

| سیاست
تازه ترین یادداشتم را با عنوان «رضایی به سود چه کسی آمده است؟» که در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز دوشنبه 21 اردیبهشت چاپ شده در اینجا بخوانید.

گرچه محسن رضایی در سخنانی ابراز داشته است «اگر مسیر فعلی ادامه پیدا کند ما به سمت پرتگاه می رویم»؛ اما آیا به واقع حضور دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام برای رقابت با احمدی نژاد است؟ بررسی سخنان چندماهه اخیر محسن رضایی این باور را به ذهن متبادر می کند که وی نسبت به دولت محمود احمدی نژاد موضعی به شدت انتقادی دارد. گرچه نسبت به عملکرد اصلاح طلبان نیز خوشبین نبوده و بر این باور است که «اگر به گذشته برگردیم، شکست خواهیم خورد». [ادامه مطلب]
محمدعلی بزرگواری، یکی از نمایندگان اصولگرای مجلس در جلسه ی علنی روز یکشنبه مجلس در واکنش به سخنان بی سابقه دکتر زیبا کلام در برنامه زنده تلویزیونی «رو در رو» شبکه خبر می گوید:
«به کجا رسیده‌ایم که فردی "دلقک‌ مانند" که به "زبل خان" معروف است به برنامه دعوت کنند تا با تحلیل ناصحیح، مخالفت نظام جمهوری اسلامی با آمریکا جهانخوار را به حساب ناکارآمدی مسوولان نظام بگذارد و در ادامه جنگ و دفاع مقدس را پس از فتح خرمشهر زیر سوال ببرد و در واقع امام و شهدا را محکوم کند و در برابر آن کسی نباشد که به اراجیف این فرد زشت کلام جواب قانع کننده‌ای بدهد.»
باید خوشحال بود که این نماینده با ادب، با دلایل قانع کننده و مستدل خود با سخنان -ببخشید اراجیف- دکتر زبل خان دلقک پاسخ دادند.
با این اوصاف دو مسئله واضح است. اول زیبا کلام نه فتح خرمشهر را زیر سوال برد نه امام و شهدا را محکوم کرد. سوال زیبا کلام روشن بود: اگر جنگ را آمریکا راه انداخت چرا بعد از فتح خرمشهر ادامه پیدا کرد؟
مسئله دوم به دلایل عصبانیت افراطی ها از این سخنان باز می گردد. عادت به 30 سال حرف زدن و استدلال کردن به شکل یک طرفه ، تحمل نظر مخالف را دشوار می کند. حالا اگر این سخنان شنونده نیز داشته باشد تحملش دشوارتر هم خواهد شد.
ادر طول همه این سالها از شبکه ها و برنامه های گوناگون تحلیل هایی به سود یک برداشت خاص ارائه شد، در همین حال حکومت معتقد است که اکثریت مطلق جامعه هم با آنها همراهند، تحمل شنیدن مجموعن 15 دقیقه نظری انتقادی، اینچنین دشوار است که لجام ادب و اخلاق گسسته شود و لوازم وهن مجلس فراهم گردد؟
سی سال یکجانبه گرایی در تحلیل مسائل و نشتیدن صدای مخالفان در رسانه ی ملی اینچنین حکمت را از استانداردهای حکومت دموکراتیک دور کرده است. باید سالها تمرین درست شنیدن و گفتن کنیم.

چرا به کروبی رای نمی دهم

34 نظر | سیاست
شیخ مهدی کروبی آدم خوبی است. حرفهایی می زند که به آن اعتقاد ندارد و یا در بهترین حالت مفهوم و دلیل عقلی آنها را درک نکرده اما روشنفکران از آن حرفها لذت می برند.
مهندس میر حسین موسوی آدم خوبی است. حرفهایی نمی زند که روشنفکران از آن سخنان خوششان بیاید اما به چیزهایی که می گوید اعتقاد دارد و عمل می کند.
اگر علاقمندید که بدانید چرا پیشنهاد نمی کنم که به مهدی کروبی را ی بدهید می توانید ادامه مطلب را بخوانید.

عدالت با طعم رسانه ملی

| سیاست
یادداشت «عدالت با طعم رسانه ملی» را که برای روزنامه اعتماد نوشته ام در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز یکشنبه 20 اردیبهشت ماه به چاپ رسیده در اینجا بخوانید.
«کيفيت مطالب منتشرشده، انتخاب عناوين کم اهميت، ناديده گرفتن سخنان مير حسين موسوی و مهدی کروبی درباره آزادی های مدنی، حقوق بشر، آزادی مطبوعات، لزوم حفظ حرمت دانشجو و دانشگاه، لزوم تغيير قانون نظارت استصوابی، حمايت از تلاش های جنبش زنان و دانشجويان، لزوم رفع سانسور در عرصه فرهنگ و ده ها مورد ديگر، روال معمول رسانه ملی است.» [ادامه مطلب]
با شرکت در این نظرسنجی بگویید که «آیا دوست دارید احمدی نژاد 4 سال آینده نیز رئیس جمهور ایران باشند یا خیر؟». در این نظرسنجی دو گزینه ی آری ، یک گزینه خیر و یک گزینه مهم نیست، وجود دارد.
شما همچنین می توانید برای شرکت در سایر نظر سنجی های این وبلاگ در همین صفحه در قسمت بالای ستون سمت راست نظر خود را وارد کنید. و با مراجعه به لینک سایر نظرسنجی ها، آخرین نظرسنجی فعال و نتایج دیگر نظرسنجی های صورت گرفته را مشاهده کنید.

داستان ناراستان

یک نظر | سیاست
تازه ترین یادداشتم را با عنوان «داستان ناراستان» که با تیتر «سوال های بی پاسخ» در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز شنبه 19 اردیبهشت ماه چاپ شده است را می توانید در اینجا بخوانید.

کشمکش اخير ميان شيخ مهدی کروبی و حسين شريعتمداری مديرمسوول روزنامه کيهان، سووال های زيادی برای مخاطبان ايجاد می کند. کيهان بيش از يک دهه است که با بهره گيری از عباراتی همچون؛ «نگذاريد بگوييم...» خطاب به روشنفکران، فعالان عرصه فرهنگ و اجتماع و نيروهای سياسی در جهت ساکت کردن مخالفان خود گام برداشته است.
حالا در اين ماجرا مهدی کروبی خطاب اين ادبيات قرار می گيرد؛ «پس جناب شيخ بگذاريد مسائل سربسته بماند و معلوم نشود که در سابقه و حال افراد چه گذشته است. بگذاريد مردم ندانند که در طبقه يازدهم ساختمان طالقانی چه می گذشت،»
برنامه تلویزیونی «رو در رو» جمعه شب ساعت 20:30 به مدت یک ساعت از شبکه خبر به شکلی زنده پخش شد. در این برنامه به شکل بی سابقه ای برخی سیاست های کلیدی 30 ساله جمهوری اسلامی ایران از سوی دکتر صادق زیبا کلام مورد انتقاد، سرزنش و حتی تمسخر واقع شد. [ویدیو]
زیبا کلام مدعی شد که 30 سال گذشته ما در این توهم بوده ایم که پرچمدار مبارزه کشورهای جهان سوم و تحت ستم با «استکبار جهانی» به رهبری آمریکا هستم. بجای اصل قرار دادن منافع ملی ، ایدئولوژی را برای تنظیم سیاست خارجی خود برگزیده ایم.
زیبا کلام در پاسخ به ادعای محمدرضا حاج بابایی ، عضو هیات رئیسه مجلس هشتم در مورد آزاد ننمودن 12 میلیارد دلار دارایی های بلوکه شده ایران توسط دولت اوباما به عنوان حسن نیت، پاسخ داد:
«بحث بلوکه شدن دارایی های ایران واقعیت ندارد. این پولها به عنوان غرامت به ایرانیانی که به شهروندی آمریکا درآمده بودند و اموالشان به هر بهانه ای، مثلا طاغوتی بودن، توسط سپاه و دولت و دیگر نهادها مصادره شد پرداخته شده است. آنها به دادگاه های آمریکا شکایت کرده اند که اموال و زمین ها و کارخانه هایشان بی دلیل مصادره شده و پس از بررسی غرامت هایی به آنها تعلق گرفته و از آن پول چیزی باقی نمانده است.»
همچنین زیبا کلام در پاسخ به سخنان بابایی که آمریکا را موجب بسیاری از مشکلات کشور خواند گفت : «ما به همین دلیل با آمریکا دشمنی می کنیم که برای مشکلاتی که از حلشان عاجز هستیم مقصری داشته باشیم و چه مقصری بهتر از آمریکا.»
این استاد دانشگاه در مورد این تصور که آمریکا رژیم صدام را به جنگ با ایران مجبور کرد، گفت: «سی سال این دروغ را به مردم گفته ایم اما پاسخ نمی دهیم اگر جنگ بد بود و آمریکا آنرا به راه انداخت چرا پس از فتح خرمشهر آنرا متوقف نکردید؟ آیا آمریکا بود که بر ادامه جنگ اصرار می کرد؟»
زیبا کلام همچنین با انتقاد از سیاست صدا و سیما گفت: «شما خبرهایی را که در جهت رفتار های مثبت دولت آمریکا و باراک اوباما باشد پوشش نمی دهید. مثلن وقتی ایشان از لزوم پیوستن اسرائیل به ان پی تی یا تشکیل دولت فلسطینی حرف می زند.»
دکتر زیبا کلام در پاسخ به پرسش دو نفر از دانشجویان حاضر دراین برنامه در مورد دلایل ادامه دشمنی با آمریکا و اینکه چرا بعد از سی سال از فرصت پیش آمده استفاده نمی کنیم گفت : «باید این را از کسانی پرسید که فکر می کنند «پرچمدار مبارزه با استکبار جهانی» هستند و منافع ملی را اینگونه به خطر انداخته اند.»

امیر محبیان، روزنامه نگار و دکتر کیومرث اشتریان، استاد دانشگاه تهران از دیگر مهمانان این برنامه بودند. بینندگان نیز می توانستند با تماس تلفنی و طرح سوال و همچنین ارسال اس ام اس و پاسخ به سوال «آیا عملکرد اوباما را در 100 روز اخیر مثبت ارزیابی می کنید؟» در این برنامه شرکت کنند.
لازم به ذکر است نقل قولهای بالا نزدیک به سخنان ابراز شده و تنها بخشی از اظهار نظر های طرح شده در این گفتگو است. در این برنامه محبیان مواضع بسیار میانه و معتدلی را طرح نمود و محتوای سخنان اشتریان بیشترین نزدیکی را به اظهارات زیبا کلام داشت.
پخش این برنامه به شکل فعلی را می توان یکی از مثبت ترین اقدامات صدا و سیمای جمهوری اسلامی در یک دهه اخیر قلمداد نمود. اگر امکان ادامه آن به شکل و سیاق فعلی و بهره بردن از همه دیدگاه ها میسر باشد.

خبرخوان ویژه انتخابات

یک نظر | سیاست
دنیای وبلاگ: با توجه به نزدیک شدن به زمان دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران، پیگیری و با خبر شدن از اخبار ، حواشی و تحلیل های وبلاگ ها و وبسایت های اینترنتی پیرامون کاندیدای انتخاباتی اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. از این رو پرشین بلاگرز تصمیم گرفت تا با ایجاد خبرخوان ویژه انتخابات 88 قدمی در این زمینه بر دارد.
شیوه ی کار این خبرخوان با دیگرخبرخوان های موجود در پرشین بلاگرز کمی متفاوت است، در خبرخوان انتخابات عده ای از دوستان وبلاگ نویس، ما را در ایجاد محتوای این خبرخوان همیاری می‌کنند.
در واقع مطالب منتشر شده در خبرخوان انتخابات، مطالبی است که این همکاران از طریق گوگل ریدر خود، مخصوص این خبرخوان، به اشتراک می‌گذارند. بدین شکل خبرخوان انتخابات 88 پرشین بلاگرز می‌تواند طیف وسیعی از مطالب را در خود جایی دهد.
وبلاگ‌هائی که در حال حاضر ما را در این زمینه یاری می‌کنند بدین قرارند: آی ‌تی لاین - بامدادی - جمهور - دیده‌بان - راه من - یادداشت‌های دو دانشجو و یک آرمان.* امیدواریم با این شیوه جدید اطلاع رسانی و نیز با بهره گیری از «خرد» و چشمان تیزبین این دوستان، این خبرخوان مرجع خوبی برای دنبال کردن انتخابات شود.

» خبرخوان انتخابات- تکست ( فقط عناوین)
» خبرخوان انتخابات - گرافیکی ( کامل)
» فید / خوراک خبرخوان انتخابات
*- به ترتیب حروف الفبا

یک صندلی برای حقوق بشر !

| حقوق بشر
بررسی شعار ها و وعده های انتخاباتی در چند دوره ی اخیر انتخابات ریاست جمهوری بر این موضوع صحه خواهد گذاشت که موضوع «حقوق بشر» به هر علتی مورد غفلت واقع شده است.
سید محمد خاتمی و هوادارنش در انتخابات دوم خرداد 1376 ، که شاید نقطه ی آغاز طرح شعارهایی بود که دیگر صرفا گفتمان استکبار ستیزی و انقلابی گری را نمایندگی نمی کرد، بر جامعه مدنی و قانون مداری تاکید نمودند.
استراتژیی که در شکل اجرایی آن اصلاحات نام گرفت. اینگونه بود که خاتمی در دور دوم ریاست جمهوری نیز اعلام نمود که آمده است با همان عهد پیشین: اصلاحات. در آن سالها گفتمان اصلاحات بر پایه آزادی اندیشه ، جامعه مدنی ، دموکراسی و تحزب استوار بود. هر چند این واژه ها نیز محل مناقشه شدند و پسوند و پیشوند های مختلفی را بر خود دیدند.
اما موضوع حقوق بشر که ذاتا امری غیر سیاسی قلمداد و بر پایه ی حقوق طبیعی تعریف می گردد ، کمتر مورد توجه قرار گرفت. گرچه اکثریت اصلاح طلبان به اهمیت رعایت حقوق انسانی همه افراد جامعه تاکید می کردند اما برای پیشرفت در این زمینه راهکاری و برنامه ای مشخص تبیین ننمودند.
پس از 8 سال دولت اصلاحات ، اینبار گفتمانی جدید پا به عرصه کشورداری نهاد. گفتمانی که توانسته بود در غیاب مردم در دومین دوره انتخابات شورای شهر تهران و در فضای غیر رقابتی انتخابات مجلس هفتم، موفقیت چشمگیری را کسب نماید: گفتمان اصولگرایی.
دیری نگذشت تا محمود احمدی نژاد از چپ تر نقطه ی این گفتمان ظهور کند و با شعار عدالت و بهبود اقتصادی در جایگاه دومین شخصیت سیاسی و اولین شخصیت اجرایی کشور قرار بگیرد. گفتمان اصولگرایی نه تنها دغدغه «حقوق بشر» را نداشت که تلاش در جهت استقرار جامعه مدنی و دموکراسی خواهی را نیز لفاظی سیاسی می دانست.
بدین صورت بود که 12 سال اخیر ، همچون چند دهه گذشته ، فضای سیاسی و اجتماعی ایران نتوانسته است «انسان محوری» برخواسته از حقوق طبیعی را تجربه کند و دولتی را در راس امور ببیند، که دغدغه اول خود را معطوف به حقوق انسانها نموده است. حقوقی که منشا تامین حداقل های اقتصادی و معیشتی ، حق انتخاب آزادانه پیشه ، محل سکونت، مذهب و مسلک ، حق حیات و ده ها حق دیگر خواهد بود.
حالا در آستانه تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری دهم ، «حقوق بشر» همچنان به عنوان فرزندی ناخلف نگریسته می شود. هیچکدام از کاندیداهای احتمالی به این اصل اساسی آنچنان که شایسته و بایسته است تکیه نکرده اند.
گرچه در انتخابات های پیشین به تاسیس وزرات حقوق بشر اشاره رفته اما هیچگاه حتی به عنوان یک شعار انتخابتی از سوی کاندیداها طرح نشده است. باید منتظر ماند و دید آیا کاندیدایی هست که برای حقوق بشر صندلی در نظر بگیرد.
«وقتی مساله به مطبوعات کشيده می شود جنجال های داخلی و خارجی صورت می گيرد و اوليای دم بر قصاص پافشاری می کنند که اين مساله نتيجه برعکس می دهد.»
این بخشی از سخنان جمشیدی سخنگوی قوه قضائیه است که در پاسخ به سوال خبرنگاران در مورد اعدام پیش از موعد دلارا دارابی بر خلاف دستور ریاست قوه قضائیه ابراز داشته اند.
بنظر می رسد همچنان دیوار کوتاه مطبوعات است که باید سپر بلا گردد. این امری طبیعی است که در موضوعی به این با اهمیتی مطبوعات و رسانه ها وارد شوند و در تلاش برای اثرگذاری باشند.
سخنگوی قوه قضائیه در مورد اجرای حکم بدون حضور والدین و وکیل دلارا نیز گفت: «در اين پرونده به اينکه تخلفی از سوی مقامات صورت گرفته باشد، نرسيده ایم. اگر کسی شکایتی در اين رابطه دارد می تواند مطرح کند تا مورد رسيدگی قرار گيرد.»
این پاسخ منحصربفرد جمشیدی منطق هر گونه استدلالی را کور می کند. آخر شکایت وکیل و خانواده دلارا چه حاصلی برای آنها خواهد داشت؟ آیا امکان اینکه با حضورشان می توانستند ولی دم را راضی کنند و یا حداقل برای آخرین دخترشان را ببینند دوباره ایجاد خواهد شد.
آیا نحوه اجرای حکم -هر چند عادلانه فرض شود که بیشتر انتقام جویانه بود- وهن بی طرفی دستگاه قضایی نیست؟
تازه ترین یادداشتم را با عنوان «اصولگرایان و عبور از احمدی نژاد» را در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز چهارشنبه 16 اردیبهشت می توانید در اینجا بخوانید.
«سيدمحمد خاتمي گرچه در چهار سال اول رياست جمهوري خود توانسته بود موفقيت هاي چشمگيري را کسب کند و يکي از محبوب ترين رجال سياسي معاصر ايران شود اما در هشتمين دوره انتخابات رياست جمهوري رقباي بي شماري را در کنار خود مي ديد؛ رقبايي که بيش از وابسته بودن به جريان اصولگرا در قامت عناصر محافظه کار ميانه و حتي نزديک به اصلاح طلبان ظاهر شده بودند.»
«صبح روز چهارشنبه یکی از اتوبوس های هفت گانه که عازم فسا شده بود تا دانش آموزان این شهر را برای شرکت در مراسم استقبال از احمدی نژاد به ورزشگاه حافظیه شیراز ببرد، واژگون شد و بنا بر گزارش های اولیه یک دانش آموز دختر در دم جان سپرد و هشت دختر دیگر به شدت مجروح شدند. اگرچه خبرگزاری های رسمی کشور چشم خود را بر این حادثه بستند ...» روزنامه اعتماد . شنبه 12 اردیبهشت 88
استفاده از دانش آموزان به عنوان شرکت کنندگان در راهپیمایی ها و استقبال کنندهای مقامات دولتی در ایران قدمتی دیرینه دارد. شاید به قدمت تاسیس اولین مدارس به شکل مدرن در ایران. جالب آنکه بسیاری از دانش آموزان از این امر استقبال می نمایند و ترجیح می دهند به جای یک روز در کلاس درس نشستن ، همراه دوستان خود به مراسمی بروند که شاید حتی چندان از ماهیت آن اطلاع نداشته اشند.
به نظر می رسد اکثریت -حالا به هر دلیلی- پذیرفته باشند که مسوولان امور حق دارند از دانش آموزان به عنوان شرکت کنندگان در راهپیمایی و یا مراسم استقبال استفاده کنند.
اما حادثه ای که در یکی سفرهای پر تعداد محمود احمدی نژاد رخ داد بر این نکته تاکید نمود که زمان برای تغییر این نگرش و رفتار در قبال دانش آموزان فرا رسیده است. این حادثه می تواند بارها و بارها تکرار گردد و خانواده های بیشتری را داغدار نماید.
باید این پرسش جدی را مطرح نمود که: وقتی برای انجام اردو های علمی و یا تفریحی از دانش آموزان رضایت نامه اولیا آنها درخواست می گردد، آیا می توان بدون داشتن رضایت نامه کتبی والدین ، از دانش آموزان به عنوان ابزاری برای افزایش تعداد جمعیت حضار سود جست؟ در شرایطی که مشخص نیست که این دانش آموزان از محتوای برنامه بهره ای خواهند برد یا خیر.
وزارت آموزش وپرورش باید ضمن تحقیق در مورد مسببین این اتفاق هرگونه استفاده از دانش آموزان را به عنوان استقبال کننده بدون رضایت خانواده ها منع کند.
همچنین می تواند در سفرهای مقامات تراز اول تعطیلی مدارس را اعلام تا علاقمندان به شرکت در سخنرانی ها ، راهپیمایی ها و سایر برنامه های مشابه بدون دغدغه در آنها شرکت کنند.
باید نسبت به عواقب مخرب این رفتار اندیشید و تغییرات را لحاظ کرد. استفاده از الگوهای دیگر کشورها - و خصوصا کشورهای دموکراتیک- و خارج شدن از سبک های پوپولیستی در برگزاری سخنرانی مسوولان دولتی و راهپیمایی ها و اعیاد ملی و مذهبی می تواند اعتبار بیشتری را برای حاکمیت در پی داشته باشد.
حسین شریعتمداری مدیر مسوول روزنامه کیهان در یادداشتی در پاسخ به نامه شدیداللحن مهدی کروبی خطاب به آن روزنامه نوشته است: «شما نمی دانید که ادعای شما را دقیقاً و بی کم وکاست اسرائیلی‌ها علیه‌ایران اسلامی مطرح کرده‌اند؟ اگر می‌دانید که چه عرض کنم؟ و اگر نمی‌دانید که دانستن‌این مسائل یکی از مصادیق «سواد» است!»
شریعتمداری در ادامه ی مطلبش از عبارت «اسرائیل پسند» استفاده می کند و اینگونه نتیجه می یگرد که هر امری که مورد تائید و یا همسو با نظرات اسرائیل باشد در تضاد با جمهوری اسلامی است.
ضمن آنکه ماهیت این ستدلال نشان از کوته بینی و کم درایتی فرد طرح کننده دارد پذیرش و گسترش آن می تواند تبعات دیگری را به دنبال داشته باشد.
اگر امری که به صلاح منافع ملی بود -به هر علتی- مورد تائید «دشمنان خارجی» قرار گرفت باید از آن دوری جست؟ آیا در این صورت ما در دام دیگری نیفتاده ایم؟
از سوی دیگری وقتی امری حادث می شود که بر اساس آن «دشمنان» بهانه ای برای بی اعتبار نمودن ما در جهان می یابند -هر چقدر که به باور ما آنها بی اعتبار باشند- آیا نباید در اصلاح آن کوشید اگر به واقع اجماعی در مورد ناصواب بودن آن حاصل گردد؟
در اولین نمایشگاه مطبوعات دانشجویی دانشگاه آزاد، صفار هرندی ، سردبیر وقت کیهان و وزیر و فرهنگ ارشاد اسلامی دولت احمدی نژاد -با استدلالی مشابه - در سخنانی دولت خاتمی را به شدت مورد حمله قرار داد.
در آن جلسه نیز در قالب سوالی از ایشان پرسیدم که همسویی خود را با رادیو اسرائیل در تخریب دولت خاتمی و اصلاح طلبان چگونه ارزیابی می کنید؟
حال شاید بشود بار دیگر این سوال را تکرار کرد: در حالی که صدای آمریکا و رادیو اسرائیل بیش از دولت احمدی نژاد همچنان خاتمی و اصلاح طلبان را مورد حمله قرار می دهند، همسویی روزنامه کیهان با «دشمنان» چگونه تفسیر می شود؟

باید برای بهبود شرایط متحد شویم

3 نظر | سیاست
در این چهار سال مردم احمدی نژاد را آنگونه که باید شناخته اند. شاید نتوان نگرش تعداد زیادی را نسبت به احمدی نژاد تغییر داد. چه در جهت مثبت و چه منفی. شاید موفقیت در دعوت به شرکت در انتخابات از کسانی است که نسبت به عملکرد دولت نظر مثبتی ندارند.
در این برهه زمانی باید دو استراتژی را در نظر گرفت: اول باید به یادآوری آن چیزهایی که به عنوان نقاط ضعف و سیاه کاریهای دولت نهم قلمداد می شود -به شکلی ملموس و بدون بزرگ نمایی- اقدام کرد.
در مرحله دوم که اتفاقن زمان زیادی برای این کار وجود ندارد به شناساندن کاندیدای مورد نظر خود -فارغ از اینکه هوادار مهدی کروبی یا میرحسین موسوی باشیم- بپردازیم.
شرایط چندان مساعد نیست. ستاد انتخاباتی کروبی از کمبود مدیران میانی و نیروی انسانی در رنج است و ستاد موسوی از نبود برنامه مشخص و آشفتگی و عدم انسجام لطمه دیده است.
در جبهه اصلاح طلبان نیز ، بخش قابل توجه ای همچنان در حسرت خروج خاتمی از صحنه بسر می برد. با این شرایط نمی توان شهروندان بیشتری را به مشارکت در انتخابات دعوت نمود و در غیاب مشارکت عمومی اصلاح طلبان فاقد توان لازم برای پیروزی هستند.

آنها حتماً رای می دهند

یک نظر | سیاست
تازه ترین یادداشتم را با عنوان «آنها حتما رای می دهند» را در ضمیمه ی روزانه روزنامه اعتماد امروز دوشنبه 14 اردیبهشت می توانید در اینجا بخوانید.
«محمود احمدی نژاد تقریباً همه رقبا را کنار زده و خود را به عنوان تنها نماینده اکثریت اصولگرایان معرفی خواهد کرد. گرچه به نظر می رسد درصد رضایت و حمایت گروه های مختلف از رئیس جمهور فعلی ایران متفاوت باشد اما از سوی دیگر اصلاح طلبان با دو کاندیدای جدی وارد عرصه انتخابات شده اند. میرحسین موسوی که حمایت احزاب اصلاح طلب و سیدمحمد خاتمی را داراست و مهدی کروبی که از حضور چهره های برجسته سیاسی، فرهنگی و اجتماعی - از طیف های مختلف- سود می برد.»
سریال یوسف پیامبر با همه نقاط قوت و ضعفش تمام شد. سریالی که می توانست اثری به یادمانی باشد به علت ضعف کارگردان و روایت های نا معتبر از تاریخ مایه تاسف شد.
شاید مهمترین صحنه ی این سریال که دیدار یوسف و یعقوب است به شکل آزار دهنده ای به نمایش در آمد. زمین خوردن های مداوم یوسف و یعقوب بیشتر صحنه ای کمیک را به نمایش گذاشته تا دیداری دراماتیک.
این بخش از سریال نیز عیان ساخت که کارگردان برای رهایی از دردسر بی احترامی یوسف به یعقوب ، ترجیح داد که کل ماجرا را به شکل دیگری روایت کند.
یوسف بی عیب و بدون خطا و معصوم از گناه و دانای کل باقی ماند. نمایشی از پیامبران که بر خلاف نص صریح همه ی کتب آسمانی است.
خبر کوتاه است. دلارا دارابی اعدام شد. او شاید بی گناه نبود اما برای قوانینی که حکومت ایران خود را ملزم به پذیرش ان نموده بود ، اعدام او شبهات قانونی بسیاری را در پی دارد.
از احوال پرونده و خواسته های خانواده مقتول اینگونه بر می آمد که نوعی حس انتقام گیری بر فضای پرونده حاکم است. و با این اتفاق مجازاتی را برای اصلاح جامعه و اجرای عدالت در نظر گرفته شده اعتبار خود را از دست داد.
در همان زمان از شروط خانواده مقتول می شد حس می کرد که بخششی در کار نخواهد بود. این را به محمد مصطفایی هم گفتم. محمد هم می گفت اینها برای آرامش وجدان خودشان در پی گرفتن اعترافند.
حالا باید این سوال را پرسید: با مرگ دلارا آیا آرامش به خانواده مقتول بازگشته است؟ آیا به خیالی آسوده و دلی آرام سر بر زمین می گذارید؟ آیا قاضی محترم با سری افراشته از صدور این حکم دفاع می کند؟
دلارا شاید بی گناه نبود اما به همین میزان نیز مستحقق مرگ نبود. سطور نامه گلایه آمیز و پر سوز و گداز خانواده مقتول را توی ذهنم مرور می کنم. و بیشتر مطمئن می شوم که آن نامه لبریز از تنفر بود.
امروز دو خانواده باز داغدار می شوند. خانواده دلارا که دخترشان را از دست داده اند و شاید خانواده مقتول که حس همدردی و احترام مردم را.
جوانان هوادار تغییرات در سومین همایش موج سوم با عنوان حمایت از میر حسین موسوی و سید محمد خاتمی با شالها و پرچم هایی به رنگ سبز حضوری پر رنگ داشتند.
برخی از سایت ها و روزنامه های وابسته به دولت این انتخاب را با انقلاب های رنگی در کشورهای آسیای میانه مقایسه کرده اند. امری که شاید چندان بی راه نباشد.

هوادارن موسوی و خاتمی این نحوه ی حضور هواداران تغییرات از عزمی راسخ برای تحول به سمت بهبود شرایط خبر می دهد که البیه باید به انقلاب تفسیر شود. آنچه در این چهار سال در دستگاه اجرایی جاری شد و در شکل کلی تر در این چند دهه به مرور بر مدیریت کشور سایه افکند، نیازمند بازنگری دوباره است.
شعاری اصولی از جمله «آزادی و استقلال» باید مورد ارزیابی قرار بگیر و محقق گردد. شعار «جمهوری اسلامی» نیز نیاز به بررسی محتوایی دارد. کنکاشی که در آن میزان پایبندی حکومت به جمهوری و منفعت اسلام از استقرار حکومت به شکل فعلی سنجیده شود. انقلابی در درون انقلابی دیگر.

برای اشتراک خبرنامه ایمیل خود را وارد کنید

Instagram